भारत के शिपिंग उद्योग का पैमाना है; लेकिन निवेश नहीं

₹80,000 करोड़ का शिपिंग और समुद्री पारिस्थितिकी तंत्र बनाने की भारत की महत्वाकांक्षा सामयिक और रणनीतिक रूप से सही है। जैसे-जैसे व्यापार की मात्रा बढ़ती है, ऊर्जा मार्गों में विविधता आती है, और वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाएं पुन: व्यवस्थित होती हैं, शिपिंग अब एक परिधीय उद्योग नहीं रह गया है। यह एक रणनीतिक है – जो राष्ट्रीय प्रतिस्पर्धात्मकता, ऊर्जा सुरक्षा और आर्थिक लचीलेपन को प्रभावित करता है।

फिर भी, इस महत्वाकांक्षा के बावजूद, एक शांत विरोधाभास कायम है।

भारतीय माल ढुलाई. भारतीय ऑपरेटर मौजूद हैं। भारतीय पूंजी उपलब्ध है.

लेकिन जहाज स्वयं – स्टील, टन भार, स्वामित्व संरचनाएं – अक्सर भारत से बाहर होते हैं।

यह इरादे की विफलता नहीं है. यह पारिस्थितिकी तंत्र डिज़ाइन में एक अंतर है।

शिपिंग विश्व स्तर पर एक मोबाइल उद्योग है। जहाज़ भूगोल से संबंधित नहीं हैं; वे बैलेंस शीट से संबंधित हैं। और बैलेंस शीट विज़न स्टेटमेंट पर नहीं, बल्कि वित्तपोषण संरचनाओं, कराधान, विदेशी मुद्रा लचीलेपन, विनियमन और कानूनी निश्चितता पर प्रतिक्रिया करती है। जब तक ये तत्व संरेखित नहीं होते, पूंजी अन्यत्र जाती रहेगी – भले ही वाणिज्यिक अवसर भारतीय हो।

महत्वाकांक्षा समस्या नहीं है

समुद्री विकास पर सरकार का ध्यान वैश्विक रुझानों की सही समझ को दर्शाता है। भारत के व्यापार की मात्रा बढ़ रही है, बंदरगाह बुनियादी ढांचे में सुधार हो रहा है, और तटीय शिपिंग और अंतर्देशीय जलमार्ग नीतिगत ध्यान आकर्षित कर रहे हैं।

हालाँकि, शिपिंग का पैमाना विनिर्माण या सेवाओं की तरह नहीं होता है। यह पूंजी प्रधान, चक्रीय और विश्व स्तर पर बेंचमार्क है। कारखानों के विपरीत, जहाज कागजी कार्रवाई के साथ क्षेत्राधिकार बदल सकते हैं। बुनियादी ढांचे के विपरीत, वे विदेशी मुद्रा में कमाते हैं, विश्व स्तर पर वित्तपोषित होते हैं, और अंतरराष्ट्रीय ब्याज दरों के अनुरूप होते हैं।

यह शिपिंग को विदेशी मुद्रा विनियमन और पूंजी गतिशीलता के प्रति विशिष्ट रूप से संवेदनशील बनाता है।

वित्तीय अंतर: जब घरेलू पूंजी विश्व स्तर पर प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकती

भारतीय बैंक ऐतिहासिक रूप से शिपिंग के मामले में सतर्क ऋणदाता रहे हैं – और यह स्वाभाविक है। शिपिंग चक्र अस्थिर हैं, परिसंपत्ति मूल्यों में तेजी से उतार-चढ़ाव होता है, और वसूली ढांचे सामान्यवादी उधारदाताओं के लिए अपरिचित हैं।

लेकिन जोखिम की धारणा से परे एक संरचनात्मक मुद्दा है: भारतीय जहाज वित्त की कीमत, संरचित या बेंचमार्किंग वैश्विक शिपिंग वित्त की तरह शायद ही कभी की जाती है।

अंतर्राष्ट्रीय शिपिंग ऋण आम तौर पर होते हैं:

• डॉलर
• एसओएफआर या समान वैश्विक बेंचमार्क से जुड़ा हुआ
• लंबी अवधि और गुब्बारा पुनर्भुगतान के साथ संरचित
• संपत्ति और नकदी-प्रवाह की समझ के साथ हामीदारी

इसके विपरीत, भारतीय ऋण अक्सर निम्न समस्याओं से जूझते हैं:

• डॉलर-अर्जित परिसंपत्तियों के लिए रुपया-आधारित संरचनाएँ
• उच्च कुल लागत
• छोटी अवधि
• चक्रों के दौरान सीमित लचीलापन

यह विश्व स्तर पर वित्त पोषित बेड़े के साथ प्रतिस्पर्धा करने वाले भारतीय स्वामित्व वाले टन भार के लिए तत्काल नुकसान पैदा करता है।

यदि भारतीय बैंकों को प्रतिस्पर्धात्मक रूप से शिपिंग को वित्तपोषित करना है, तो उचित हेजिंग और नियामक स्पष्टता के साथ एसओएफआर से जुड़े विदेशी मुद्रा ऋण ढांचे आवश्यक हैं।

विदेशी मुद्रा कानून: शांत बाधा

भारतीय शिपिंग में सबसे कम चर्चा वाली चुनौतियों में से एक विदेशी मुद्रा विनियमन है।

जहाज विश्व स्तर पर संचालित होते हैं। राजस्व डॉलर में अर्जित किया जाता है। व्यय का भुगतान विभिन्न न्यायक्षेत्रों में किया जाता है। चार्टरिंग, बीमा, ड्राई डॉकिंग और ऋण सर्विसिंग सभी अंतरराष्ट्रीय वित्तीय चैनलों के माध्यम से चलते हैं।

हालाँकि, फेमा के तहत कठोर विदेशी मुद्रा नियम अक्सर बनाते हैं:

• नकदी प्रबंधन बोझिल
• अंतर-कंपनी स्थानांतरण धीमा
• परिचालन लचीलापन सीमित
• वैश्विक राजकोष प्रबंधन अक्षम है

यह अविनियमन के लिए कोई तर्क नहीं है। यह शिपिंग-विशिष्ट विदेशी मुद्रा लचीलेपन के लिए एक तर्क है, यह मानते हुए कि जहाज घरेलू व्यवसाय नहीं हैं – वे अंतरराष्ट्रीय उद्यम तैर रहे हैं।

इस लचीलेपन के बिना, भारतीय स्वामित्व वाले जहाज वैश्विक बाजारों में संरचनात्मक रूप से वंचित हैं।

गिफ्ट सिटी: एक रणनीतिक शुरुआत, समाप्ति रेखा नहीं

GIFT सिटी का निर्माण एक सकारात्मक एवं महत्वपूर्ण कदम है। यह भारत के भीतर एक अपतटीय शैली के वित्तीय पारिस्थितिकी तंत्र की आवश्यकता को स्वीकार करता है।

शिपिंग के लिए, GIFT सिटी वास्तविक क्षमता प्रदान करता है:

• विदेशी मुद्रा ऋण
• अपतटीय शैली का राजकोष प्रबंधन
• वैश्विक पट्टे और स्वामित्व संरचनाएँ
• कर और विनियामक स्पष्टता

लेकिन GIFT सिटी को वास्तव में शिपिंग सेवा प्रदान करने के लिए, यह होना चाहिए:

• समुद्री नीति में सक्रिय रूप से एकीकृत
• जहाज वित्त विशेषज्ञता के साथ जोड़ा गया
• वैश्विक मानकों के अनुरूप ऋण देने के इच्छुक बैंकों द्वारा समर्थित

सही ढंग से उपयोग किए जाने पर, GIFT सिटी वैश्विक शिपिंग पूंजी के लिए भारत का प्रवेश द्वार बन सकता है – न कि केवल एक अन्य वित्तीय क्षेत्र।

जहाजों के बिना शिपयार्ड

भारत की जहाज निर्माण क्षमता रक्षा और विशिष्ट क्षेत्रों में सबसे मजबूत है। हालाँकि, वाणिज्यिक जहाज निर्माण पैमाने पर अप्रतिस्पर्धी बना हुआ है।

लागत संरचनाएं, वितरण समयसीमा और वित्तपोषण सहायता अभी तक वैश्विक मानकों से मेल नहीं खाती हैं। एक जहाज मालिक के लिए, जहाज का ऑर्डर देना कोई भावनात्मक निर्णय नहीं है – यह एक वित्तीय निर्णय है। कुछ महीनों की देरी भी चक्रीय बाज़ारों में रिटर्न को ख़त्म कर सकती है।

पैमाने के बिना, वाणिज्यिक शिपयार्ड संघर्ष करते हैं। बिना ऑर्डर के स्केल कभी नहीं आता।

व्यापक सब्सिडी के बजाय स्वामित्व, दीर्घकालिक रोजगार और भारतीय पंजीकरण से जुड़े लक्षित प्रोत्साहन इस चक्र को तोड़ने में मदद कर सकते हैं।

कराधान, रजिस्ट्री और दूसरे रजिस्टर का मामला

जो शिपिंग राष्ट्र सफल होते हैं वे शायद ही कभी एकल रजिस्ट्री मॉडल पर भरोसा करते हैं।

कई कार्य करते हैं:

• पूर्ण अनुपालन वाला एक राष्ट्रीय रजिस्टर
• सुरक्षा और नियामक मानदंडों को पूरा करते हुए, सुविधा के झंडे के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए डिज़ाइन किए गए एक अंतरराष्ट्रीय या माध्यमिक रजिस्टर के साथ

भारत की वर्तमान रजिस्ट्री सुरक्षा पर जोर देती है, जो आवश्यक है। लेकिन विश्व स्तर पर प्रतिस्पर्धी बाजार में, प्रक्रिया दक्षता, गति और पूर्वानुमेयता उतनी ही मायने रखती है।

एक दूसरा भारतीय अंतर्राष्ट्रीय रजिस्टर – जो वैश्विक टनभार कर व्यवस्थाओं, डिजिटल प्रक्रियाओं और समयबद्ध अनुमोदन के साथ संरेखित है – यह हो सकता है:

• तट पर भारतीय स्वामित्व बरकरार रखें
• भारतीय क्षेत्राधिकार के अंतर्गत ध्वजारोहण को प्रोत्साहित करें
• स्थापित अंतर्राष्ट्रीय रजिस्ट्रियों के साथ प्रतिस्पर्धा करें

यह मानकों को कम करने के बारे में नहीं है। यह भारतीय प्रणाली के भीतर विकल्प प्रदान करने के बारे में है।

अंतर्राष्ट्रीय टन भार के साथ प्रतिस्पर्धा

भारतीय स्वामित्व वाले जहाज अक्सर समान माल के लिए विदेशी ध्वज वाले जहाजों के साथ सीधे प्रतिस्पर्धा करते हैं। जब वित्तपोषण महंगा होता है, विदेशी मुद्रा लचीलापन सीमित होता है, कर उपचार कम प्रतिस्पर्धी होता है, और रजिस्ट्री प्रक्रियाएं धीमी होती हैं, तो परिणाम अनुमानित होता है।

राष्ट्रीय भावना लागत अंतर की भरपाई नहीं करती।

शिपिंग बेरहमी से दक्षता को पुरस्कृत करती है।

आगे बढ़ने का एक रचनात्मक मार्ग

भारत को आमूल परिवर्तन की आवश्यकता नहीं है। इसे संरेखण की आवश्यकता है।

मुख्य चरणों में शामिल हैं:

• फेमा के तहत शिपिंग-विशिष्ट विदेशी मुद्रा लचीलापन
• एसओएफआर से जुड़े विदेशी मुद्रा जहाज वित्त ढांचे
• समुद्री वित्त और स्वामित्व के लिए गिफ्ट सिटी का सक्रिय उपयोग
• प्रतिस्पर्धी टनभार कराधान
• दूसरा अंतर्राष्ट्रीय शिपिंग रजिस्टर
• जहाजों को खरीदने और उन्हें भारत में पंजीकृत करने के लिए लक्षित प्रोत्साहन
• चुनावी चक्रों पर नीति स्थिरता

जहाज लंबे समय तक चलने वाली संपत्ति हैं। पूंजी तभी प्रतिबद्ध होती है जब नियम कायम रहते हैं।

निष्कर्ष: जहाज पूंजी का अनुसरण करते हैं, पूंजी स्पष्टता का अनुसरण करती है

भारत की शिपिंग महत्वाकांक्षा वास्तविक, आवश्यक और रणनीतिक रूप से मजबूत है। लेकिन शिपिंग केवल दूरदर्शिता के आधार पर नहीं बनाई जा सकती।

जहाज पूंजी का अनुसरण करते हैं। पूंजी स्पष्टता का अनुसरण करती है।

यदि भारत अपने झंडे के नीचे जहाज चाहता है, तट पर वित्तपोषण करता है, और स्वामित्व घरेलू स्तर पर बरकरार रखता है, तो पारिस्थितिकी तंत्र को उस उद्योग की तरह वैश्विक रूप से प्रतिस्पर्धी बनना होगा जिसका वह नेतृत्व करना चाहता है।

शिपिंग संरेखण के लिए प्रतीक्षा नहीं करेगी. यह बस वहां तक ​​पहुंच जाएगा जहां यह पहले से ही मौजूद है।

अस्वीकरण: इस लेख में व्यक्त किए गए विचार लेखक/लेखिकाओं के हैं और जरूरी नहीं कि वे ईटी एज इनसाइट्स, इसके प्रबंधन या इसके सदस्यों के विचारों को प्रतिबिंबित करते हों।