सप्ताह भर वसुधैव कुटुंबकम की ओर 4.0 कॉन्क्लेव 16 जनवरी को मुंबई में शुरू हुआ, जिसमें न्यायविदों, संवैधानिक विशेषज्ञों, नीति निर्माताओं, शिक्षाविदों और छात्रों को अपने सभ्यतागत मूल्यों के चश्मे से भारत के कानूनी और संवैधानिक भविष्य से जुड़ने के लिए एक साथ लाया गया।
कार्यक्रम के उद्घाटन समारोह में शामिल हुए भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश, बीआर गवई, सर्वोच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश, न्यायमूर्ति बीएन श्रीकृष्ण, बॉम्बे उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश, न्यायमूर्ति श्री चन्द्रशेखर और वरिष्ठ अधिवक्ता और बॉम्बे बार एसोसिएशन के अध्यक्ष, नितिन ठक्कर।
22 जनवरी तक जारी रहने के लिए निर्धारित, कॉन्क्लेव में यह जांचने की कोशिश की गई है कि आयोजकों ने क्या वर्णन किया है “संक्रमण काल”, संवैधानिक विचार, शासन और वैश्विक व्यवस्था में परिवर्तन का काल।
इसके मूल में, वसुधैव कुटुंबकम की ओर 4.0 प्राचीन भारतीय मूल्य प्रणालियों को समकालीन संवैधानिक और कानूनी ढांचे के साथ जोड़ने का प्रयास करता है। भारतीय राजनीति, दर्शन, न्यायशास्त्र और सभ्यतागत नैतिकता में निहित विचारों से प्रेरित होकर, कॉन्क्लेव यह पता लगाता है कि क्या भारत की आधुनिक कानूनी प्रणाली वर्तमान कानूनी, राजनीतिक और शासन चुनौतियों का जवाब देते हुए स्वदेशी संवैधानिक विचारों को एकीकृत करने के लिए संरचनात्मक और संस्थागत दोनों रूप से पर्याप्त रूप से सुसज्जित है।
कॉन्क्लेव का कानूनी ट्रैक संवैधानिक व्याख्या, अधिकारों और कर्तव्यों के बीच विकसित संबंध, न्यायिक जवाबदेही, विवाद समाधान तंत्र और व्यक्तिगत स्वतंत्रता और सामूहिक सामाजिक मूल्यों के बीच संतुलन जैसे विषयों पर केंद्रित है। इसके समानांतर चलने वाला एक भू-राजनीतिक और सार्वजनिक नीति ट्रैक है, जो संप्रभुता, उपनिवेशवाद की समाप्ति, वैश्विक शासन संरचनाओं और तेजी से बहुध्रुवीय दुनिया में भारत की भूमिका के सवालों से जुड़ा है।
साथ में, ये ट्रैक संवैधानिक कानून को अलगाव में नहीं, बल्कि व्यापक सभ्यतागत, राजनीतिक और शासन ढांचे के हिस्से के रूप में देखने के कॉन्क्लेव के प्रयास को दर्शाते हैं।
कॉन्क्लेव की एक परिभाषित विशेषता भागीदारी, शैक्षणिक और अनुभवात्मक जुड़ाव पर जोर देना है।
पैनल चर्चाओं और मुख्य भाषणों के अलावा, इस कार्यक्रम में समसामयिक कानूनी, संवैधानिक और राजनीतिक मुद्दों पर एक बड़े पैमाने पर, शोध-आधारित प्रदर्शनी भी शामिल है। एक महत्वपूर्ण प्रदर्शनी स्थल में फैला हुआ, प्रदर्शन प्राचीन भारतीय ग्रंथों, परंपराओं और विचार के विद्यालयों में समानता, न्याय, स्वतंत्रता, शासन और विवाद समाधान जैसी मूलभूत संवैधानिक अवधारणाओं का पता लगाने का प्रयास करता है।
प्रदर्शनी उपस्थित लोगों को ऐतिहासिक कानूनी दर्शन और आधुनिक संवैधानिक सिद्धांतों के बीच निरंतरता और प्रस्थान की गंभीर जांच करने के लिए आमंत्रित करती है।
देश भर के संस्थानों के कानून छात्र पारंपरिक ज्ञान प्रणालियों और समकालीन कानूनी शिक्षा के बीच बातचीत को बढ़ावा देने के उद्देश्य से मूट कोर्ट प्रतियोगिताओं, मॉडल संयुक्त राष्ट्र सत्र, संरचित बहस और अकादमिक संवाद जैसी पहलों के माध्यम से भाग ले रहे हैं।
वसुधैव कुटुंबकम, विश्व को एक परिवार मानने का विचार पूरे सम्मेलन में एक एकीकृत विषयगत सूत्र के रूप में चलता है।
पहले, मंच ने नागरिकों के अधिकारों की प्रकृति, राज्य की सीमाओं और बुनियादी संरचना सिद्धांत पर ध्यान केंद्रित करते हुए महत्वपूर्ण संवैधानिक प्रश्नों पर दोबारा गौर किया। तत्कालीन अनिर्वाचित संसद द्वारा संविधान में अनुच्छेद 31बी को शामिल करने पर बोलते हुए, परम पावन युगभूषणसूरिजी महाराज ने कहा, “अनुच्छेद 31बी को मूल संरचना सिद्धांत की कसौटी पर कभी नहीं परखा गया है। आश्चर्यजनक रूप से, अनुच्छेद 31बी सबसे गंभीर अन्याय का कारण बन रहा है, जिसका सामना दुनिया के किसी भी समुदाय ने कभी नहीं किया है। जैनियों के संबंध में, यह कठोर अनुच्छेद उनके सर्वोच्च पूजा स्थल पारसनाथ हिल्स के अधिग्रहण की रक्षा करते हुए सीधा खड़ा है।”
मंच, अतीत में भी दोबारा गौर नागरिकों के अधिकारों की प्रकृति, राज्य शक्ति की सीमाएँ और बुनियादी संरचना सिद्धांत से संबंधित महत्वपूर्ण संवैधानिक प्रश्न।
अधिकारों की प्रकृति पर एक अद्वितीय दृष्टिकोण प्रस्तुत करते हुए, भारत के अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एन. वेंकटरमन ने टिप्पणी की, “हम गलती से मानवाधिकारों को व्यक्तिगत अधिकारों के समान मान रहे हैं। यह पहली गलती है, और मेरा विनम्र निवेदन है कि दुनिया भर की अदालतों ने इसे बनाना शुरू कर दिया है। यह तीन तरह से भारतीय समाज के ताने-बाने में सीधे हस्तक्षेप करता है; यह विवाह संस्था, परिवार संस्था और इसलिए बड़े पैमाने पर समाज को प्रभावित करता है।”
भारत के पूर्व अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल बलबीर सिंह ने कहा, “क्या केशवानंद भारती संविधान को सीमाएं प्रदान करने का एक सफल फॉर्मूला है? आइए कोशिश करें और सीमाएं निर्धारित करें, लेकिन अगर हम सर्वश्रेष्ठ मसौदा तैयार करने वालों को एक साथ लाते हैं, तो भी मुझे नहीं लगता कि हमें इस देश में, विशेष रूप से संसद में दो लोग मिलेंगे जो समान सीमाओं पर सहमत होंगे। हमें केशवानंद भारती 2.0 की आवश्यकता हो सकती है।”
जैसे-जैसे कॉन्क्लेव 22 जनवरी तक अपने कई सत्रों के माध्यम से आगे बढ़ेगा, इससे भारत के संवैधानिक न्यायशास्त्र की भविष्य की दिशा पर निरंतर चर्चा होने की उम्मीद है, खासकर ऐसे समय में जब अधिकारों, राज्य शक्ति, न्यायिक हस्तक्षेप, संघवाद और शासन के आसपास बहस तेज होती जा रही है।
Source:lawbeat.in
Discover more from Aware Media News - Hindi News, Breaking News & Latest Updates
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
