नई दिल्ली: प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने आई-पीएसी के खिलाफ पीएमएलए मामले में जांच में बाधा डालने और सबूतों के साथ छेड़छाड़ करने की “पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री की दुर्भाग्यपूर्ण कार्रवाई” के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट जाने का फैसला किया है, और राजनीतिक परामर्श एजेंसी के खिलाफ अपनी जांच जारी रखने की मंजूरी दी है। याचिका देर रात या रविवार सुबह दायर किये जाने की संभावना है. घटनाक्रम से वाकिफ वकीलों ने टीओआई को बताया कि ईडी ने अपनी याचिका में पश्चिम बंगाल पुलिस पर आई-पीएसी के खिलाफ मनी लॉन्ड्रिंग मामले की जांच को विफल करने के लिए टीएमसी सरकार के निर्देशों के तहत सक्रिय रूप से काम करने का आरोप लगाया है, ताकि निदेशालय के अधिकारियों के खिलाफ एफआईआर दर्ज कर उन्हें मामले में जांच न करने के लिए मजबूर किया जा सके।

ईडी इन संकेतों के बीच याचिका को सोमवार के लिए सूचीबद्ध करने की कोशिश कर रहा है कि अगर सुप्रीम कोर्ट याचिका पर विचार करता है तो सॉलिसिटर जनरल इसका प्रतिनिधित्व कर सकते हैं। नवंबर 2018 में राज्य सरकार के साथ शुरू हुई केंद्रीय एजेंसियों के साथ जारी राजनीतिक खींचतान के बीच, पश्चिम बंगाल सरकार ने ईडी को एक पक्षीय आदेश मांगने और प्राप्त करने से रोकने के लिए पहले ही सुप्रीम कोर्ट में एक कैविएट दायर कर दी है, जिसमें राज्य के अंदर मामलों की जांच के लिए सीबीआई को सामान्य सहमति वापस ले ली गई है। पता चला है कि ईडी ने तर्क दिया है कि कलकत्ता एचसी के समक्ष अपनी शिकायतें उठाने का उसका प्रयास असफल रहा क्योंकि शुक्रवार को सुनवाई के दौरान अनियंत्रित दृश्यों ने न्यायाधीश को एक मामले पर सुनवाई स्थगित करने के लिए मजबूर कर दिया, जिसमें जांच की पवित्रता की रक्षा के लिए तत्काल अंतरिम आदेश की आवश्यकता थी। अधिकारियों के खिलाफ ‘दुर्भावनापूर्ण तरीके से’ कई एफआईआर दर्ज की गईं: ईडी प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) सुप्रीम कोर्ट से अनुरोध करने पर भी विचार कर रहा है कि लंबित याचिकाएं, एक ईडी द्वारा और दूसरी आई-पीएसी मामले से संबंधित तृणमूल कांग्रेस द्वारा, दिल्ली उच्च न्यायालय में स्थानांतरित की जाए ताकि एक संवैधानिक अदालत द्वारा निर्णय के लिए अनुकूल माहौल बनाया जा सके। एजेंसी ने पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री के खिलाफ सीबीआई जांच का आदेश देने के लिए शुक्रवार को कलकत्ता उच्च न्यायालय में याचिका दायर की थी ममता बनर्जीडीजीपी राजीव कुमार, कोलकाता पुलिस आयुक्त मनोज वर्मा और अन्य को “डिजिटल और अन्य सबूतों की चोरी, केंद्र सरकार के अधिकारियों को गलत तरीके से रोकना और कैद करना, और कानून के शासन को तोड़ने” के लिए दोषी ठहराया गया। इसमें कहा गया है कि राजनीतिक परामर्श कंपनी I-PAC के वित्तीय लेनदेन में धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत जांच करने के लिए इसके अधिकारियों के खिलाफ “दुर्भावनापूर्ण तरीके से” कई एफआईआर दर्ज की गई थीं, जो वर्षों से टीएमसी और बंगाल सरकार से जुड़ी हुई है। I-PAC से जुड़े पतों की ED की तलाश में ममता और पुलिस अधिकारियों के कथित “अवैध और असंवैधानिक हस्तक्षेप” के जवाब में दायर की गई 28 पन्नों की याचिका में बताया गया है कि कैसे बंगाल की सीएम और उनके दल ने गुरुवार भर में केंद्रीय एजेंसी का पीछा किया – फर्म के निदेशक प्रतीक जैन के लाउडन स्ट्रीट निवास से लेकर साल्ट लेक के सेक्टर V के तकनीकी केंद्र में इसके कार्यालय तक। याचिका में आरोप लगाया गया है कि ममता ने दोपहर 12.05 बजे के आसपास जैन के आवास में प्रवेश किया और ईडी अधिकारी से “प्रमुख दस्तावेजों के साथ सभी डिजिटल उपकरणों को अपने कब्जे में ले लिया”, 2020 के कोयला घोटाले से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग में I-PAC की कथित भूमिका की जांच में हस्तक्षेप न करने के अनुरोध को नजरअंदाज कर दिया। याचिका में कहा गया है कि I-PAC के साल्ट लेक कार्यालय में, ED अधिकारियों को सीएम के रूप में अपने कर्तव्यों का पालन करते समय “बाधा” दी गई और तृणमूल पदाधिकारियों और कार्यकर्ताओं के एक दल ने लगभग चार घंटे तक वहां से हटने से इनकार कर दिया। सीएम के इस आरोप पर पलटवार करते हुए कि केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह ने I-PAC के लेनदेन की जांच की आड़ में ईडी को तृणमूल कांग्रेस की चुनावी योजनाओं वाले दस्तावेजों और डिजिटल भंडारण को “छीनने” के लिए भेजा था, ईडी ने उच्च न्यायालय को सूचित किया कि उसके अधिकारियों ने आधिकारिक तौर पर पंचनामे में घटनाओं के अनुक्रम को दर्ज किया है।
Source:timesofindia.indiatimes.com
Discover more from Aware Media News - Hindi News, Breaking News & Latest Updates
Subscribe to get the latest posts sent to your email.


