जबकि टैरिफ यूरोपीय संघ के देशों के लिए हैं, ट्रम्प के तहत नीतिगत अनिश्चितता भारत के लिए एक अनुस्मारक है जो वर्तमान में अमेरिका के साथ व्यापार समझौते पर बातचीत कर रहा है। (एआई छवि)
अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की यूरोपीय संघ के देशों पर टैरिफ लगाने की नवीनतम धमकी – यह कदम खुले तौर पर ग्रीनलैंड से जुड़ा हुआ है, डेनमार्क द्वारा क्षेत्र के किसी भी अमेरिकी अधिग्रहण की अनुमति देने से इनकार करने के लिए इन देशों के समर्थन के बाद – भारत के लिए भी एक महत्वपूर्ण चेतावनी और सबक है!17 जनवरी, 2026 को, ट्रम्प ने डेनमार्क, नॉर्वे, स्वीडन, फ्रांस, जर्मनी, यूनाइटेड किंगडम, नीदरलैंड और फिनलैंड से माल पर 10% आयात शुल्क की घोषणा की। टैरिफ 1 फरवरी से लागू होने वाले हैं और 1 जून से 25% तक बढ़ने वाले हैं। वे तब तक वहीं बने रहेंगे जब तक संयुक्त राज्य अमेरिका वह हासिल नहीं कर लेता जिसे ट्रम्प ने “ग्रीनलैंड की पूर्ण और कुल खरीद” के रूप में वर्णित किया है।जबकि टैरिफ यूरोपीय संघ के देशों के लिए हैं, ट्रम्प के तहत नीतिगत अनिश्चितता भारत के लिए एक अनुस्मारक है जो वर्तमान में अमेरिका के साथ व्यापार समझौते पर बातचीत कर रहा है। भारत पहले से ही अपने निर्यात पर 50% टैरिफ का सामना कर रहा है। लेकिन, ग्लोबल ट्रेड रिसर्च इनिशिएटिव (जीटीआरआई) के संस्थापक अजय श्रीवास्तव के अनुसार, ग्रीनलैंड पर यूरोपीय सहयोगियों पर टैरिफ लगाने का अमेरिका का निर्णय एक वास्तविकता को रेखांकित करता है जिसे भारत नजरअंदाज नहीं कर सकता: अमेरिका के साथ व्यापार सौदे कोई गारंटीकृत सुरक्षा प्रदान नहीं करते हैं जब आर्थिक उपायों का उपयोग राजनीतिक लाभ के लिए किया जाता है।
डोनाल्ड ट्रम्प ने क्या धमकी दी है:
एक लंबे सोशल मीडिया पोस्ट में डोनाल्ड ट्रंप ने कहा कि यूरोपीय संघ के सभी देशों पर 10% टैरिफ लगाया जाएगा. इस साल जून से यह आंकड़ा 25% तक बढ़ जाएगा। ट्रम्प का तर्क क्या था? यहाँ उसने क्या पोस्ट किया है:“हमने कई वर्षों तक डेनमार्क और यूरोपीय संघ के सभी देशों और अन्य देशों को टैरिफ या किसी अन्य प्रकार का पारिश्रमिक न देकर सब्सिडी दी है। अब, सदियों के बाद, डेनमार्क के लिए वापस देने का समय आ गया है – विश्व शांति दांव पर है! चीन और रूस ग्रीनलैंड चाहते हैं, और ऐसा कुछ नहीं है जो डेनमार्क इसके बारे में कर सके। उनके पास वर्तमान में सुरक्षा के रूप में दो डॉगस्लेड्स हैं, एक हाल ही में जोड़ा गया है। केवल संयुक्त राज्य अमेरिका, राष्ट्रपति डोनाल्ड जे के तहत। ट्रम्प, इस खेल को खेल सकते हैं, और इसमें बहुत सफलतापूर्वक भी! कोई भी भूमि के इस पवित्र टुकड़े को नहीं छूएगा, खासकर जब से संयुक्त राज्य अमेरिका की राष्ट्रीय सुरक्षा और बड़े पैमाने पर विश्व की सुरक्षा खतरे में है। “बाकी सब चीजों के अलावा, डेनमार्क, नॉर्वे, स्वीडन, फ्रांस, जर्मनी, यूनाइटेड किंगडम, नीदरलैंड और फिनलैंड ने अज्ञात उद्देश्यों के लिए ग्रीनलैंड की यात्रा की है। यह हमारे ग्रह की सुरक्षा, सुरक्षा और अस्तित्व के लिए एक बहुत ही खतरनाक स्थिति है। ये देश, जो इस बहुत खतरनाक खेल को खेल रहे हैं, ने जोखिम का एक स्तर डाल दिया है जो कि स्वीकार्य या टिकाऊ नहीं है। इसलिए, यह जरूरी है कि, वैश्विक शांति और सुरक्षा की रक्षा के लिए, मजबूत उपाय किए जाएं ताकि यह संभावित खतरनाक स्थिति जल्दी खत्म हो सके, और बिना किसी सवाल के. 1 फरवरी, 2026 से, उपरोक्त सभी देशों (डेनमार्क, नॉर्वे, स्वीडन, फ्रांस, जर्मनी, यूनाइटेड किंगडम, नीदरलैंड और फिनलैंड) से संयुक्त राज्य अमेरिका को भेजे जाने वाले किसी भी और सभी सामान पर 10% टैरिफ लगाया जाएगा, ”उन्होंने कहा।ट्रंप के मुताबिक कुछ महीनों में ये टैरिफ रेट बढ़ जाएगा. “1 जून, 2026 को, टैरिफ को बढ़ाकर 25% कर दिया जाएगा। यह टैरिफ तब तक देय और देय होगा जब तक कि ग्रीनलैंड की पूर्ण और कुल खरीद के लिए कोई डील नहीं हो जाती। संयुक्त राज्य अमेरिका 150 वर्षों से अधिक समय से यह लेनदेन करने का प्रयास कर रहा है। कई राष्ट्रपतियों ने कोशिश की है, और अच्छे कारण से, लेकिन डेनमार्क ने हमेशा इनकार कर दिया है। अब, द गोल्डन डोम और मॉडर्न डे वेपन्स सिस्टम, आक्रामक और रक्षात्मक दोनों के कारण, अधिग्रहण की आवश्यकता विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। वर्तमान में “द डोम” से संबंधित सुरक्षा कार्यक्रमों पर सैकड़ों अरब डॉलर खर्च किए जा रहे हैं, जिसमें कनाडा की संभावित सुरक्षा भी शामिल है, और यह बहुत ही शानदार, लेकिन अत्यधिक जटिल प्रणाली केवल अपनी अधिकतम क्षमता और दक्षता पर ही काम कर सकती है, कोणों, मेट्स और सीमाओं के कारण, यदि यह भूमि इसमें शामिल है। संयुक्त राज्य अमेरिका तुरंत डेनमार्क और/या इनमें से किसी भी देश के साथ बातचीत के लिए तैयार है, जिन्होंने इतने सारे दशकों में अधिकतम सुरक्षा सहित, उनके लिए जो कुछ भी किया है, उसके बावजूद उन्होंने इतना जोखिम डाला है। इस मामले पर आपका ध्यान देने के लिए धन्यवाद!” उन्होंने अपने ट्रुथ सोशल पोस्ट में कहा।अपनी ओर से, यूरोपीय नेताओं ने ट्रम्प की चेतावनी के प्रति आगाह किया। यूरोपीय संसद के एक वरिष्ठ जर्मन सदस्य ने कहा कि नवीनतम धमकी ने पिछले साल संपन्न यूरोपीय संघ-अमेरिका व्यापार समझौते के भविष्य पर संदेह पैदा कर दिया है। यूरोपीय आयोग के अध्यक्ष उर्सुला वॉन डेर लेयेन और यूरोपीय परिषद के अध्यक्ष एंटोनियो कोस्टा ने टिप्पणियों के कुछ घंटों बाद जारी एक संयुक्त बयान के साथ जवाब दिया। उन्होंने कहा कि इस तरह के उपायों से ट्रान्साटलांटिक संबंध कमजोर होंगे और तनाव का एक हानिकारक चक्र शुरू हो सकता है। उन्होंने इस बात पर भी जोर दिया कि यूरोप सामूहिक रूप से कार्य करेगा, एकजुट रहेगा और अपनी संप्रभुता की रक्षा करेगा।
भारत के लिए क्या सबक है?
जीटीआरआई के मुताबिक, ट्रंप की लगातार बदलती नीतियों और अनिश्चित व्यवहार में भारत के लिए एक सबक है। ऐसे:श्रीवास्तव चेतावनी देते हैं, “यूरोप का अनुभव-जैसे कनाडा का पहले का व्यवहार और ऑस्ट्रेलिया की बाद की हेजिंग-दिखाता है कि करीबी सहयोगियों को भी अचानक टैरिफ कार्रवाई से नहीं बख्शा जाता है।”उन्होंने कहा, ”चाबहार से पीछे हटकर, ऊर्जा आयात में बदलाव करके और ब्रिक्स के भीतर जुड़ाव सीमित करके भारत पहले ही कीमत चुका चुका है, फिर भी व्यापार वार्ता में दबाव का सामना करना पड़ रहा है।”श्रीवास्तव का कहना है कि सबक स्पष्ट है: नई दिल्ली को इस उम्मीद में रणनीतिक स्वायत्तता से समझौता नहीं करना चाहिए कि अमेरिकी व्यापार समझौता स्थिरता सुनिश्चित करेगा। एक अस्थिर वैश्विक व्यवस्था में, संयम, विविधीकरण और संप्रभु निर्णय लेना उन वादों से अधिक मायने रखता है जिन्हें रातोंरात वापस लिया जा सकता है।वेनेजुएला की तेल संपत्तियों और शासन परिवर्तन से जुड़ी अमेरिकी कार्रवाइयों के तुरंत बाद आने वाला, ग्रीनलैंड प्रकरण उस दृष्टिकोण को उजागर करता है जिसमें ट्रम्प स्थापित अंतरराष्ट्रीय मानदंडों की अवहेलना करते हुए, अन्य देशों के संसाधनों तक पहुंच हासिल करने के लिए टैरिफ और प्रतिबंधों को आर्थिक दबाव के उपकरण के रूप में तैनात करते हैं।यूरोपीय सरकारों के लिए, संकेत स्पष्ट है। यहां तक कि हाल ही में बातचीत की गई व्यापार व्यवस्था भी भागीदारों को नए अमेरिकी टैरिफ उपायों से नहीं बचाती है। बदले में, ग्रीनलैंड विवाद ने संयुक्त राज्य अमेरिका पर निर्भरता पर व्यापक पुनर्विचार को तेज कर दिया है।
- कनाडा, फ़ाइव आइज़ ख़ुफ़िया समूह का हिस्सा और अमेरिका के सबसे करीबी सुरक्षा साझेदारों में से एक, ने पहले 35% अमेरिकी टैरिफ का सामना किया था, कहा गया था कि यूएसएमसीए को अब कोई फर्क नहीं पड़ता, और इसे अमेरिका के “51 वें राज्य” के रूप में चित्रित करने वाली बयानबाजी का शिकार होना पड़ा। ओटावा ने अपने बाहरी संबंधों को व्यापक बनाकर, चीन के साथ आठ समझौते किए और बीजिंग को कनाडा के कच्चे तेल के शीर्ष खरीदार के रूप में वाशिंगटन से आगे निकलते हुए देखा।
- पूरे यूरोप में, अमेरिका पर विश्वास काफ़ी कमज़ोर हो गया है। सर्वेक्षणों से संकेत मिलता है कि 76% जर्मन अब अमेरिका को अविश्वसनीय मानते हैं, जो अब तक दर्ज की गई सबसे कम रीडिंग है।
- व्यापार प्रतिशोध के कारण शराब, जौ और कोयले के निर्यात में बाधा आने के बाद ऑस्ट्रेलिया चीन के साथ संबंधों को सुधारने के लिए आगे बढ़ा है, जबकि यूनाइटेड किंगडम का नया प्रशासन चीन की यात्रा की तैयारी कर रहा है। कुल मिलाकर, ये बदलाव एक स्पष्ट प्रवृत्ति की ओर इशारा करते हैं: राष्ट्र सुरक्षा के तौर पर व्यापार सौदों पर निर्भर रहने के बजाय अप्रत्याशित अमेरिकी नीतिगत कदमों से खुद को बचाने की कोशिश कर रहे हैं।
भारत के लिए, परिणाम पहले से ही महसूस किए जा रहे हैं। लेकिन ग्रीनलैंड प्रकरण एक सीधा संदेश देता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ समझौते भागीदारों को जबरदस्ती के उपायों से नहीं बचाते हैं। जीटीआरआई का कहना है, “समझौतों की परवाह किए बिना टैरिफ और प्रतिबंध दोबारा लगाए जा सकते हैं। इसलिए भारत को ऊर्जा सोर्सिंग, क्षेत्रीय परियोजनाओं, प्रौद्योगिकी प्लेटफार्मों या रणनीतिक संरेखण पर अमेरिका को एकतरफा रियायतें देने से बचना चाहिए, इस उम्मीद में कि एक व्यापार समझौते से स्थिरता मिलेगी।”यहां तक कि ईरान मुद्दा भी एक सतर्क उदाहरण प्रस्तुत करता है। जब वहां स्टारलिंक सेवाएं चालू थीं, तो विरोध प्रदर्शन के फुटेज व्यापक रूप से प्रसारित हुए। एक बार जब अधिकारियों ने उपग्रह पहुंच को बाधित कर दिया और नियंत्रण सख्त कर दिया, तो सूचना प्रवाह तेजी से कम हो गया। सैटेलाइट-आधारित नेटवर्क राष्ट्रीय निगरानी को दरकिनार कर सकते हैं, जिससे सरकारों के पास प्रतिक्रिया देने की सीमित क्षमता रह जाती है। जीटीआरआई ने भारत में एलन मस्क की स्टारलिंक सेवाओं को अनुमति देने पर भी चेतावनी जारी की है। “जैसा कि भारत स्टारलिंक को अनुमति देने पर विचार कर रहा है, उसे इन रणनीतिक जोखिमों को ध्यान में रखना चाहिए।” इसमें कहा गया है, “सीमा पर तनाव, 115 अरब डॉलर के व्यापार घाटे और पाकिस्तान के लिए बीजिंग के समर्थन के कारण चीन की ओर झुकाव की सीमित गुंजाइश के साथ, भारत का सबसे सुरक्षित रास्ता सैद्धांतिक तटस्थता है: साझेदारों में विविधता लाना, संप्रभु निर्णय लेने की सीमा को घेरना, पारस्परिकता पर जोर देना और ऊर्जा, प्रौद्योगिकी और क्षेत्रीय कनेक्टिविटी में बढ़त बनाए रखना।”जीटीआरआई ने अमेरिका की चल रही नीतिगत अनिश्चितताओं से सबसे महत्वपूर्ण निष्कर्ष बताते हुए निष्कर्ष निकाला: भारत को उन वादों के लिए रणनीतिक स्वायत्तता का व्यापार नहीं करना चाहिए जो हाल के इतिहास से पता चलता है कि उन्हें रातोंरात वापस लिया जा सकता है।
Source:timesofindia.indiatimes.com
Discover more from Aware Media News - Hindi News, Breaking News & Latest Updates
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
