मद्रास उच्च न्यायालय ने अभिनेता कमल हासन के व्यक्तित्व अधिकारों की रक्षा के लिए जॉन डो आदेश पारित किया, लेकिन व्यंग्य पर कोई रोक नहीं

कुछ देर तक मामले को सुनने के बाद. न्याय सेंथिलकुमार राममूर्ति उनके आदेश में आदेश दिया गया:

“वरिष्ठ वकील (वादी के लिए) ने मेरा ध्यान विकृत छवियों की कई तस्वीरों की ओर आकर्षित किया। दलील दी गई है कि ये छवियां उनकी प्रतिष्ठा और छवि को अपूरणीय क्षति पहुंचा रही हैं क्योंकि सेलिब्रिटी काउंसिल ने वादी की सहमति या समर्थन के बिना माल पर वादी की छवि, नाम और इसी तरह के उपयोग का भी उल्लेख किया है। उपरोक्त की जांच करने पर प्रथम दृष्टया एक मजबूत मामला बनता है। इसलिए, उत्तरदाताओं को अगली सुनवाई तक वादी की झूठी छवि बनाने और किसी भी मीडिया के माध्यम से उसका चित्रण करने से रोका जाता है। प्रतिवादी को सहमति या समर्थन के बिना वादी के नाम या छवि वाला माल बेचने से भी रोका गया। हालाँकि यह आदेश व्यंग्य, व्यंग्य या अन्य प्रकार की स्वीकार्य रचनात्मक अभिव्यक्ति के रास्ते में नहीं आएगा।”

अदालत ने कहा कि चूंकि वादी में दूसरे प्रतिवादी के रूप में एक जॉन डो को जोड़ा गया है, इसलिए वादी को अंग्रेजी और तमिल समाचार पत्रों में अदालत के आदेश के संबंध में सार्वजनिक सूचना देने का निर्देश दिया गया था।

अभिनेता के लिए उपस्थित होना अधिवक्ता विजयन सुब्रमण्यन की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता सतीश परासरन ने कहा कि वह “जॉन डो ऑर्डर” की मांग कर रहे थे, उन्होंने कहा कि संस्थाएं अवैध रूप से हासन की छवि का “व्यावसायिक रूप से व्यापार” कर रही थीं।

इस स्तर पर अदालत ने मौखिक रूप से कहा, “इन मामलों में हमें यह भी ध्यान रखना होगा कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता हो। कैरिकेचर, व्यंग्य जैसी चीजें सभी अभिव्यक्ति हैं“.

लेकिन इस पर परासन ने कहा कि जब कोई अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का प्रयोग करता है तो उसका “कोई व्यावसायिक शोषण नहीं” हो सकता है और वर्तमान मामले में हासन का व्यावसायिक शोषण किया जा रहा है।

कमल ने वाणिज्यिक लाभ के लिए अपने व्यक्तित्व अधिकारों और नैतिक अधिकारों का शोषण करने से तीसरे पक्षों को रोकने की मांग करते हुए अदालत का दरवाजा खटखटाया था। कोर्ट ने पिछले साल संगीतकार इलैयाराजा के व्यक्तित्व अधिकारों की भी रक्षा की थी.

कमल ने प्रस्तुत किया कि उनका तमिल, तेलुगु, मलयालम, हिंदी, कन्नड़ और बंगाली भाषाओं में प्रशंसित काम के साथ 65 वर्षों से अधिक का करियर है, जिसके लिए उन्हें 4 राष्ट्रीय पुरस्कार, बीस फिल्मफेयर पुरस्कार, ग्यारह तमिलनाडु राज्य फिल्म पुरस्कार और चार नंदी पुरस्कार से सम्मानित किया गया है। इनके अलावा कमल को कलाईमनी, पद्म श्री, पद्म भूषण और ऑर्डर ऑफ आर्ट्स एंड लेटर्स (शेवेलियर) से भी सम्मानित किया गया है।

कमल ने आगे कहा कि उनकी दशकों की सद्भावना और कलात्मक अखंडता के माध्यम से, उनके विज्ञापन दर्शकों के बीच एक महत्वपूर्ण व्यावसायिक महत्व और विश्वास रखते हैं। उन्होंने प्रस्तुत किया कि उनका व्यावसायिक समर्थन उनके व्यक्तित्व की विशेषताओं जैसे उनके नाम, हस्ताक्षर, आवाज, छवि और उनसे जुड़ी अन्य विशिष्ट पहचान योग्य विशेषताओं के उपयोग के माध्यम से किया जाता है।

कमल ने कहा कि नाम, हस्ताक्षर, आवाज आदि सहित उनकी विशिष्ट विशेषताएं संविधान के अनुच्छेद 19 और 21 (गोपनीयता का अधिकार), कॉपीराइट अधिनियम और सामान्य कानून के तहत संरक्षित अधिकार हैं। उन्होंने तर्क दिया कि कोई भी व्यक्ति उनकी अनुमति/पूर्वानुमोदन के बिना किसी भी तरीके से उनके व्यक्तित्व के किसी भी पहलू का उपयोग, दुरुपयोग या नकल करने का हकदार नहीं होगा।

कमल ने बताया कि कुछ वेबसाइटें उनके नाम और तस्वीर वाली टी-शर्ट बेच रही थीं, जिससे यह आभास होता था कि यह उनके द्वारा अधिकृत है। उन्होंने यह भी कहा कि वेबसाइटें उनके चेहरे को वीडियो में रूपांतरित कर रही हैं और कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग करके झूठी और भ्रामक छवि और वीडियो बना रही हैं जो कभी-कभी यौन रूप से स्पष्ट और अश्लील होते हैं। यह बताया गया कि ये वेबसाइटें इन सामग्रियों से व्यावसायिक लाभ भी कमा रही थीं।

इस प्रकार कमल ने जॉन डो से तीसरे पक्षों को उनके व्यावसायिक लाभ के लिए पूर्व अनुमोदन या प्राधिकरण के बिना उनकी विशिष्ट विशेषताओं का उपयोग करने से रोकने के लिए राहत की मांग की थी।