विजय-स्टारर “जन नायकन” के निर्माता ने सीबीएफसी प्रमाणन पर मद्रास उच्च न्यायालय की रोक के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया

अभिनेता विजय अभिनीत तमिल फिल्म “जन नायगन” के निर्माता ने मद्रास उच्च न्यायालय द्वारा पारित एक अंतरिम आदेश को चुनौती देते हुए उच्चतम न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है, जिसने फिल्म के लिए सीबीएफसी प्रमाणन प्रदान करने के लिए उच्च न्यायालय की एकल पीठ द्वारा पारित निर्देश पर रोक लगा दी थी।

फिल्म के निर्माता केवीएन प्रोडक्शंस एलएलपी ने पिछले शुक्रवार को उच्च न्यायालय की खंडपीठ द्वारा पारित आदेश के खिलाफ आज सुबह एक विशेष अनुमति याचिका दायर की।

इस फिल्म को अभिनेता विजय की आखिरी फिल्म माना जा रहा है, जो अब अपनी पार्टी टीवीके बनाकर चुनावी राजनीति में उतर आए हैं और पोंगल पर 9 जनवरी को रिलीज की घोषणा की थी, लेकिन केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड (सीबीएफसी) अध्यक्ष ने 6 जनवरी को फिल्म को पुनरीक्षण समिति के पास भेजने का फैसला किया, जिससे यह फिल्म मुश्किल में पड़ गई। ऐसा तब हुआ जब सीबीएफसी के चेन्नई क्षेत्रीय कार्यालय की जांच समिति ने कुछ संपादनों के अधीन फिल्म के लिए यू/ए 16+ प्रमाणन देने पर सहमति व्यक्त की।

सीबीएफसी के फैसले को चुनौती देते हुए निर्माता ने हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया.

9 जनवरी को हाई कोर्ट की एकल पीठ ने निर्माता की याचिका स्वीकार करते हुए सीबीएफसी को तुरंत प्रमाणपत्र जारी करने का निर्देश दिया। हालाँकि, उसी दिन, सीबीएफसी ने डिवीजन बेंच के समक्ष एक तत्काल अपील दायर की, जिसने उसी दिन इस पर सुनवाई की और एकल पीठ के निर्देश पर रोक लगा दी। खंडपीठ ने मामले को आगे की सुनवाई के लिए 20 जनवरी तक के लिए स्थगित कर दिया।

खंडपीठ ने पाया कि एकल पीठ ने सीबीएफसी को जवाब देने के लिए पर्याप्त अवसर दिए बिना आदेश पारित कर दिया। 6 जनवरी को दायर की गई रिट याचिका पर 7 जनवरी को सुनवाई हुई।

निर्माता ने उच्च न्यायालय के समक्ष अपनी रिट याचिका में कहा कि, दिसंबर 2025 में फिल्म को प्रमाणन के लिए शुरू में प्रस्तुत किए जाने के बाद, सीबीएफसी ने कुछ बदलावों का सुझाव दिया था। सीबीएफसी के प्रस्तावों को स्वीकार करते हुए, 24 दिसंबर, 2025 को एक संशोधित संस्करण प्रस्तुत किया गया था। 29 दिसंबर, 2025 को, चेन्नई में सीबीएफसी के क्षेत्रीय कार्यालय ने निर्माता को सूचित किया कि संशोधित संस्करण प्रमाणित किया जाएगा। हालांकि, पोर्टल में कुछ तकनीकी खराबी के कारण निर्माता फिल्म की अंतिम अपलोडिंग प्रक्रिया पूरी नहीं कर सके और उन्होंने इस संबंध में सीबीएफसी के कार्यालय को सूचित किया।

5 जनवरी को, उन्हें एक सूचना मिली कि सीबीएफसी अध्यक्ष ने सामग्री (धार्मिक संवेदनाओं को आहत करने और सशस्त्र बलों के चित्रण) के संदर्भ में प्राप्त शिकायत के कारण फिल्म को नियमों के नियम 24 के तहत एक पुनरीक्षण समिति को भेजने का फैसला किया है। शिकायत जांच समिति के सदस्यों में से एक द्वारा दायर की गई थी, जिसने शुरुआत में फिल्म को मंजूरी दे दी थी। चेयरपर्सन द्वारा पारित आदेश 6 जनवरी को अपलोड किया गया था।

उच्च न्यायालय की एकल पीठ (न्यायमूर्ति पीटी आशा) ने माना कि बोर्ड द्वारा परीक्षा समिति की सिफारिश स्वीकार करने के बाद स्वत: संज्ञान लेकर फिल्म को पुनरीक्षण समिति को भेजने का चेयरपर्सन का निर्णय टिकाऊ नहीं था। एकल पीठ ने यह भी माना कि जांच समिति के एक सदस्य द्वारा दायर की गई शिकायत, जिसने शुरू में फिल्म को प्रमाणित करने का निर्णय लिया था, अस्थिर थी। “फिल्म देखने और आत्मसात करने के बाद सिफारिश करने वाले एक जांच समिति के सदस्य का इस तरह का पलटवार करने से सदस्यों द्वारा अपनी सिफारिश से मुकरने की खतरनाक प्रवृत्ति को बढ़ावा मिलेगा और सीबीएफसी की जांच समिति के निर्णय की पवित्रता खत्म हो जाएगी।” एकल पीठ ने टिप्पणी की.

मुख्य न्यायाधीश मणिंद्र मोहन श्रीवास्तव और न्यायमूर्ति जी अरुल मुरुगन की खंडपीठ ने कहा कि 6 जनवरी को पारित अध्यक्ष के आदेश को रिट याचिका में चुनौती नहीं दी गई थी। खंडपीठ ने सुनवाई के दौरान यह भी पाया कि निर्माताओं ने यह कहकर अदालत पर तत्काल निर्णय के लिए अनावश्यक दबाव डाला कि फिल्म 9 जनवरी को रिलीज होने वाली थी। खंडपीठ ने सीबीएफसी की मंजूरी मिलने से पहले रिलीज की तारीख की घोषणा करने के लिए निर्माताओं से सवाल किया।

मामला: केवीएन प्रोडक्शंस एलएलपी बनाम सेंट्रल बोर्ड ऑफ फिल्म सर्टिफिकेशन डायरी नंबर 1894/2026