उर्दू प्रेस से: ‘भारत को ट्रम्प के शांति बोर्ड को ना कहना चाहिए’; ‘EC को SIR की कार्यप्रणाली को फुलप्रूफ और पारदर्शी बनाना चाहिए’ | राजनीतिक पल्स समाचार

संपादकीय में कहा गया है कि ट्रंप ने अन्य विश्व नेताओं के अलावा प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को भी अपने शांति बोर्ड में शामिल होने के लिए आमंत्रित किया है, जिनमें से कई ने ऐसा किया है। “भारत बहुपक्षवाद और संयुक्त राष्ट्र सुधारों का समर्थक रहा है – और एक स्थिर, नियम-आधारित अंतरराष्ट्रीय प्रणाली ने हमेशा विकासशील देशों और मध्य शक्तियों को लाभ पहुंचाया है। अब, भारत को यह तय करना होगा कि ट्रम्प का बोर्ड गाजा शांति के लिए एक पैनल है या वैश्विक व्यवस्था पर अमेरिकी नियंत्रण को मजबूत करने का एक साधन है।”

दैनिक में कहा गया है कि नई दिल्ली ने हमेशा प्रबुद्ध स्व-हित और रणनीतिक स्वायत्तता की नीति को सावधानीपूर्वक बनाए रखा है। इसमें कहा गया है कि जबकि बोर्ड की परिकल्पना गाजा के लिए ट्रम्प की 20-सूत्रीय शांति योजना के एक हिस्से के रूप में की गई थी, इसकी संरचना और जनादेश का उद्देश्य एक समानांतर वैश्विक ढांचा तैयार करना प्रतीत होता है, जिसकी कार्यकारी समिति में ट्रम्प के करीबी नेता शामिल होते हैं। इसमें कहा गया है, “अपनी ओर से, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद ने नवंबर 2025 में अपनाए गए अपने प्रस्ताव में, 2027 तक तबाह गाजा पट्टी को स्थिर करने और पुनर्निर्माण के लिए एक संक्रमणकालीन प्रशासन की देखरेख के लिए एक बोर्ड के निर्माण को मंजूरी दे दी थी।” संपादन में कहा गया है कि भारत को बोर्ड में शामिल होने से बचना चाहिए क्योंकि इससे उसकी सतत नीति और रणनीतिक हित कमजोर हो सकते हैं। “बोर्ड गाजा से परे संघर्ष में उतर सकता है। पिछली गर्मियों में पहलगाम आतंकी हमले के मद्देनजर भारत-पाकिस्तान संघर्ष में, ट्रम्प ने बार-बार अपना हस्तक्षेप करने की कोशिश की है। यदि बोर्ड संयुक्त राष्ट्र के गाजा तक सीमित जनादेश पर कायम रहता है, जिससे इजरायल-फिलिस्तीन विवाद का दो-राज्य समाधान हो सकता है, तो भारत को इस पर हस्ताक्षर करने में कोई समस्या नहीं होगी।”

इंकलाब

दावोस में डब्ल्यूईएफ में कनाडाई प्रधान मंत्री मार्क कार्नी के भाषण पर प्रकाश डालते हुए, इंकलाब के नई दिल्ली संस्करण ने अपने 25 जनवरी के संपादकीय में लिखा है कि राजनीति में अपने परिवर्तन और कनाडा के शीर्ष पद पर अपनी पदोन्नति से पहले, कार्नी एक प्रतिष्ठित टेक्नोक्रेट थे, जिन्होंने केंद्रीय बैंकर के रूप में कई प्रमुख पदों को संभाला था। इसमें कहा गया है कि 20 जनवरी, 2025 को अमेरिकी राष्ट्रपति के रूप में अपने दूसरे उद्घाटन के बाद से, ट्रम्प ने धमकियों और टैरिफ की अपनी विघटनकारी नीति के माध्यम से दुनिया में उथल-पुथल मचा दी है। इसमें कहा गया है, ”इस तरह की धमकियों के सामने खड़े होने के परिणामों से डरकर, कई देश गैर-प्रतिबद्ध बने हुए हैं, अपना रास्ता तय करने से कतरा रहे हैं।” इसमें कहा गया है कि इस पृष्ठभूमि में, कार्नी ने ट्रम्प का नाम लिए बिना, दुनिया के आर्थिक और राजनीतिक अभिजात वर्ग को बताया कि क्या कहा जाना चाहिए था।

संपादकीय में कहा गया है कि “कार्नी ने अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था में संकट को रेखांकित करते हुए कहा कि दुनिया बदलाव के दौर में है, बदलाव के दौर में नहीं। उन्होंने कहा कि नियम-आधारित व्यवस्था में गिरावट के कारण ऐसी स्थिति पैदा हो गई है जहां ताकतवर लोग वही करते हैं जो वे कर सकते हैं और कमजोर लोग वही भुगतते हैं जो उन्हें करना चाहिए।” उन्होंने मध्य शक्तियों से आग्रह किया कि उन्हें एक साथ मिलकर काम करना चाहिए क्योंकि “अगर हम टेबल पर नहीं हैं, तो हम मेनू पर हैं”, संपादन नोट। “कार्नी का संबोधन ईमानदार, ठोस और तीक्ष्ण था, जिसे खड़े होकर सराहना मिली।”

दैनिक का कहना है कि कनाडाई पीएम का संबोधन इतिहास में हमारे समय के एक प्रमुख भाषण के रूप में दर्ज किया जाएगा। “इसमें तीक्ष्ण विश्लेषण और दूरदर्शिता को नैतिक साहस और असहमति के साथ मिश्रित किया गया। उन्होंने मध्य शक्तियों से अपने रैंकों को बंद करने और साझा मूल्यों और हितों के आधार पर एक नई व्यवस्था बनाने के लिए मिलकर काम करने का आग्रह किया – और वैश्विक आधिपत्य के सामने आत्मसमर्पण नहीं किया।”

सियासैट

चुनाव आयोग द्वारा नौ राज्यों और तीन केंद्र शासित प्रदेशों में मतदाता सूची के चल रहे विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) पर विवादों को उजागर करते हुए, हैदराबाद स्थित सियासत ने 22 जनवरी को अपने नेता में बताया कि एसआईआर पिछले साल जून में बिहार से शुरू होने के बाद से विवादास्पद रहा है। इसमें कहा गया है, “इस प्रक्रिया की विभिन्न आधारों पर लोगों के वर्गों और राजनीतिक दलों सहित विभिन्न वर्गों द्वारा आलोचना की गई है, जिन्होंने इसे जल्दबाजी, मनमानी और गैर-पारदर्शी कहा है।” एसआईआर की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने अब कहा है कि एसआईआर करने की चुनाव आयोग की शक्ति “असीमित नहीं” है और शक्ति का प्रयोग “प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के अनुरूप” और “पारदर्शी” होना चाहिए।

दैनिक का कहना है कि बिहार एसआईआर के दौरान भी इस प्रक्रिया के विभिन्न मुद्दे सामने आए थे, जिसमें कई जीवित व्यक्तियों के नाम मृत होने के कारण ड्राफ्ट रोल से हटा दिए गए थे, जिसे राहुल गांधी ने भी उजागर किया था। “एसआईआर यह सुनिश्चित करने के लिए किया जाना चाहिए कि मतदाता सूची में कोई भी त्रुटि न हो और कोई भी अयोग्य व्यक्ति इसमें शामिल न हो सके। लेकिन यह सुनिश्चित करना अधिक महत्वपूर्ण है कि कोई भी योग्य मतदाता सूची से बाहर न हो। इसलिए चुनाव आयोग के लिए यह जरूरी है कि वह देश भर में पूरी पारदर्शिता के साथ इस प्रक्रिया को संचालित करे।” वोट देने का अधिकार प्रत्येक नागरिक के लिए एक मौलिक लोकतांत्रिक अधिकार है, जिसे मताधिकार से वंचित करने की अनुमति नहीं दी जा सकती।

संपादकीय में कहा गया है, ”ऐसे गंभीर मुद्दे पर कोई ढिलाई या लापरवाही नहीं हो सकती है, जिसे चुनाव आयोग कम समय में पूरा करने की जल्दबाजी में प्रदर्शित कर रहा है। इसने बीएलओ (बूथ स्तर के अधिकारियों) पर गहरा दबाव डाला है, जो इससे जूझ रहे हैं।” इसमें कहा गया है कि अकेले यूपी में लगभग 3 करोड़ मतदाताओं के नाम विभिन्न आधारों पर ड्राफ्ट रोल से हटा दिए गए हैं। “चुनाव आयोग को अपने कामकाज की समीक्षा करनी चाहिए और इसे पारदर्शी और फुलप्रूफ बनाने के लिए एसआईआर अभ्यास में आवश्यक सुधार लागू करना चाहिए। यह हमारे देश के लोकतंत्र का सवाल है जिसकी सुरक्षा हर किसी की जिम्मेदारी है।”