नेहरूवादी भारतीय नेता का अभाव एक वैश्विक त्रासदी है

प्राचीन और भूले हुए अतीत में – 2023, सटीक रूप से कहें तो – भारत ने आक्रामक रूप से “द वॉयस ऑफ द ग्लोबल साउथ” के पद पर दावा करने की कोशिश की। इसने वर्ष के जनवरी में वॉयस ऑफ द ग्लोबल साउथ शिखर सम्मेलन आयोजित किया, नवंबर 2023 में दूसरा और अगस्त 2024 में तीसरा शिखर सम्मेलन आयोजित किया। मुझे पांचवें शिखर सम्मेलन का कोई उल्लेख नहीं मिला, लेकिन उस समय तक ग्लोबल साउथ में चीजें तेजी से कठिन दिख रही थीं। दुनिया भर में चल रहे इजरायली हमले की खबरें छाई रहीं, नवंबर 2024 में अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय ने गिरफ्तारी वारंट जारी किया और 2025 तक इजरायली मानवाधिकार संगठन भी इसे नरसंहार के रूप में संदर्भित कर रहे थे। पास के सूडान में, रैपिड सपोर्ट फोर्सेस – कथित तौर पर हमारे अच्छे दोस्तों अमीरातियों द्वारा समर्थित, जिनके लिए हमने अंतरराष्ट्रीय जल में एक भागी हुई राजकुमारी को ‘बचाया’ था – तेजी से बड़े पैमाने पर युद्ध अपराध कर रहे थे।

आप सोचेंगे कि “वॉयस ऑफ़ द ग्लोबल साउथ” को इस सबके बारे में कुछ कहना होगा, नहीं? दुर्भाग्य से, भारत ने पहले से ही कठिन मुद्दों पर कुछ न कहने की प्रवृत्ति स्थापित कर दी थी। नैतिकता पुलिस द्वारा 22 वर्षीय महसा अमिनी की हत्या के बाद 2022-23 में ईरान में बड़े पैमाने पर “ज़ान, ज़िंदगी, आज़ादी” (महिला, जीवन, स्वतंत्रता) आंदोलन के बारे में भारत सरकार द्वारा कोई स्पष्ट बयान नहीं दिया गया था। भारत में आयोजित जी20 शिखर सम्मेलन में, यूक्रेन पर रूस के चल रहे आक्रमण पर बयान इतना जटिल था कि रूसी और यूक्रेनी दोनों समर्थकों ने सुझाव दिया कि यह उनकी स्थिति का समर्थन करता है। हमने इसे “सफलता” कहा। भारत के पास म्यांमार में गृह युद्ध के बारे में कहने के लिए कुछ भी नहीं था, लेकिन फिर, सरकार के पास मणिपुर में गृह युद्ध के बारे में कहने के लिए बहुत कुछ नहीं था, और वह उसकी अपनी सीमाओं के भीतर है।

कई टिप्पणीकारों, जिनमें प्रमुख रूप से हमारे विदेश मंत्री भी शामिल हैं, ने यह तर्क देने की कोशिश की है कि वैश्विक अव्यवस्था के सामने भारत की चुप्पी रणनीतिक स्वायत्तता की भारतीय परंपरा का हिस्सा है। शायद जयशंकर इस कहावत से बहुत अधिक जुड़े हुए हैं कि “एक राजनयिक एक सम्माननीय व्यक्ति होता है जिसे अपने देश के लिए झूठ बोलने के लिए विदेश भेजा जाता है” – सम्माननीय या विदेश भाग के बिना, लेकिन रणनीतिक स्वायत्तता की भारतीय परंपरा उस परंपरा के बिल्कुल विपरीत है जिसका हम वर्तमान में पालन करते हैं। इसके बजाय, यह वैश्विक मुद्दों पर जोर-शोर से और स्पष्ट रूप से बातचीत का हिस्सा बनने पर आधारित था, न कि कठिन विषयों या विदेशी भूमि पर युद्ध पर चुप रहने पर।

इस सीख का एक हिस्सा स्वतंत्रता आंदोलन से आया, जिसके विदेशों में महत्वपूर्ण घटक थे। उदाहरण के लिए, गदर आंदोलन प्रथम विश्व युद्ध के बाद कनाडा और संयुक्त राज्य अमेरिका के पश्चिमी तट पर उभरा। हालाँकि, इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि भारत के नेताओं ने – आज़ादी मिलने से पहले और उसके बाद भी – यह समझा कि संप्रभुता और जुड़ाव साथ-साथ चलते हैं। उपनिवेशवाद का मुख्य अपराध, अमेरिकी नारे को स्पष्ट करने के लिए, “प्रतिनिधित्व के बिना कराधान” या सहमति के बिना शासन करना था। नवंबर 1948 में संयुक्त राष्ट्र महासभा में बोलते हुए, नेहरू ने न केवल यह स्पष्ट किया कि भारत और अन्य एशियाई देश शासन के ऐसे किसी भी रूप का विरोध करेंगे, कहीं भी उपनिवेशवाद और नस्लीय असमानता की प्रथा की निंदा करेंगे, बल्कि उन्होंने यह कहकर इसकी प्रस्तावना भी की:

विश्व में ऐसे विशाल भूभाग हैं, जिन्होंने अतीत में, कुछ पीढ़ियों से, विश्व मामलों में अधिक भाग नहीं लिया होगा। परन्तु वे जाग रहे हैं; उनके लोग आगे बढ़ रहे हैं और उनका नज़रअंदाज़ किए जाने या उनसे गुज़रे जाने का कोई इरादा नहीं है।मुझे लगता है कि यह एक साधारण तथ्य है जिसे हमें याद रखना चाहिए, क्योंकि जब तक आपके सामने दुनिया की पूरी तस्वीर नहीं होगी, आप समस्या को समझ भी नहीं पाएंगे, और यदि आप दुनिया की किसी एक समस्या को बाकी समस्याओं से अलग कर देते हैं, तो आप समस्या को नहीं समझ पाएंगे। आज मैं यह कहने का साहस कर रहा हूं कि विश्व मामलों में एशिया का महत्व है।कल इसकी गिनती आज से कहीं अधिक होगी।

नेहरू, अन्य भारतीय नेताओं की तरह, जिन्होंने स्वतंत्रता संग्राम में इतनी बड़ी भूमिका निभाई थी, समझते थे कि उन्होंने प्रभुत्व से आजादी हासिल कर ली है, लेकिन यह भी कि इस आजादी का मतलब दुनिया में कार्य करने की आजादी है। संप्रभुता का अर्थ केवल सीमाओं को संरक्षित करना या उनके भीतर वह करना नहीं है जो हम चाहते हैं, बल्कि वैश्विक मामलों में एक स्वतंत्र पार्टी के रूप में कार्य करना है। यह सिर्फ रणनीतिक स्वायत्तता का अर्थ नहीं था, बल्कि यह भी था कि इसे कैसे संरक्षित किया जाएगा।

यह एक सक्रिय विदेश नीति, एक ज़ोरदार विदेश नीति और दुनिया में व्यस्त रहने वाली विदेश नीति थी। यह इस समझ पर आधारित था कि एक दूसरे से जुड़े विश्व में भारत के पास केवल दो विकल्प थे: या तो एक सुरक्षा गुट का पक्ष बन जाए और अपनी कड़ी मेहनत से हासिल की गई संप्रभुता को आत्मसमर्पण कर दे, या वैश्विक शासन के लिए नए स्वतंत्र देशों तक पहुंच बनाए जो उन गलतियों से बच सके जो अतीत के विनाशकारी युद्धों का कारण बनीं। इसने दूसरा विकल्प चुना, और इसे इसलिए चुना क्योंकि इससे भारत को रणनीतिक स्वायत्तता हासिल करने में मदद मिलेगी: एक ऐसे गठबंधन का हिस्सा बनकर जो समान रणनीतिक स्वायत्तता भी चाहता था।

इस तरह के किसी भी शब्द के गढ़े जाने से बहुत पहले यह वास्तव में “ग्लोबल साउथ की आवाज” थी, और यह 2023 के बाद से भारत द्वारा अपनाई गई बातों से स्पष्ट रूप से अलग है। चीन, ग्लोबल साउथ का सबसे शक्तिशाली देश, हमारे वॉयस ऑफ द ग्लोबल साउथ शिखर सम्मेलन में मानचित्र से पूरी तरह से हटा दिया गया है। मानचित्र पर मौजूद एक देश – ईरान – पर पहले ही अमेरिका द्वारा बमबारी की जा चुकी है, जिस पर इज़राइल पहले से ही तीन अन्य (सीरिया, लेबनान और यमन) के साथ बमबारी कर रहा था। दूसरा, वेनेजुएला, पूरी तरह से उपनिवेशीकृत हो चुका है, जबकि 2025 अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति पूरे पश्चिमी गोलार्ध के उपनिवेशीकरण के बारे में खुलकर बात करती है।

इसके अलावा, भारत की G20 अध्यक्षता की चार उपलब्धियाँ – G20 सदस्यों द्वारा सर्वसम्मति वाला बयान, G20 के सदस्य के रूप में अफ्रीकी संघ की स्वीकृति, वैश्विक जैव-ईंधन गठबंधन का शुभारंभ, और प्रस्तावित भारत-मध्य पूर्व-यूरोप आर्थिक गलियारा – ट्रम्प प्रशासन के कार्यों के कारण अर्थहीन या निष्क्रिय हो गए हैं। इसी तरह, छह नीतिगत क्षेत्र जिनका भारत ने समर्थन किया: (i) हरित विकास, जलवायु वित्त और जीवन, 2. त्वरित, समावेशी और लचीला विकास (iii) सतत विकास लक्ष्यों पर प्रगति में तेजी लाना, (iv) तकनीकी परिवर्तन और डिजिटल सार्वजनिक बुनियादी ढांचा, (v) 21 के लिए बहुपक्षीय संस्थान^{अनुसूचित जनजाति} सदी, और (vi) महिला नेतृत्व वाला विकास, लगभग ख़त्म हो चुके हैं।

शायद केवल एक ही चीज़ परिवर्तित रूप में बची है: डोनाल्ड ट्रम्प के साथ “डैडी” का नारा “एक पृथ्वी, एक परिवार, एक भविष्य”।

यह भारत की विफलताओं की एक गंभीर सूची है और यह दर्शाती है कि उसने अपनी रणनीतिक स्वायत्तता को कितनी गहराई तक अमेरिकी नियंत्रण में बेच दिया है। हालाँकि, भारत की विफलता केवल उसकी अपनी नहीं, बल्कि एक वैश्विक त्रासदी है। उपनिवेशवाद के खिलाफ संप्रभुता के संरक्षण के लिए प्रतिबद्ध देशों का कोई समूह नहीं होने के कारण, शक्ति संतुलन की विदेश नीति के बजाय बहुपक्षीय संस्थानों के माध्यम से वैश्विक शासन चुनने के लिए देशों की कोई प्रतिबद्धता नहीं होने के कारण, केवल प्रतिक्रियाएं ही खराब होती हैं। अमेरिकी-इजरायली साम्राज्यवाद में शामिल हुए बिना अपने ही हजारों नागरिकों की हत्या करने के लिए कोई ईरानी सरकार की आलोचना कैसे कर सकता है?

फ़िलिस्तीनियों के ख़िलाफ़ इज़रायली अपराधों में यूक्रेन और यूरोप दोनों के समर्थन की मिलीभगत को ध्यान में रखते हुए कोई यूक्रेन और यूरोप के ख़िलाफ़ रूसी आक्रामकता के ख़िलाफ़ सैद्धांतिक रुख कैसे अपना सकता है? ट्रम्प के साम्राज्यवाद को आगे बढ़ाए बिना कोई वेनेजुएला के क्रूर राज्य तंत्र की निंदा कैसे कर सकता है? हाल के वर्षों में डेनमार्क – यूरोपीय देशों के एक पूरे समूह के साथ – द्वारा उठाए गए बिल्कुल नस्लवादी आव्रजन उपायों को ध्यान में रखे बिना कोई ग्रीनलैंड और डेनमार्क के प्रति अमेरिकी साम्राज्यवाद की निंदा कैसे कर सकता है?

निःसंदेह, प्रत्येक बुराई की उसकी अपनी शर्तों पर निंदा करना आवश्यक है, लेकिन परिवर्तन के लिए वैश्विक आंदोलन चुनने और चुनने से नहीं बनते हैं। जैसा कि नेहरू ने 1948 में कहा था, “यदि आप दुनिया की किसी एक समस्या को बाकी समस्याओं से अलग करते हैं, तो आप समस्या को नहीं समझते हैं।” इन समस्याओं को अलग-थलग कर दिया गया है क्योंकि इन्हें संकीर्ण, राष्ट्रीय स्वार्थ की तुलना में – सम्मानजनक अपवादों को छोड़कर – किसी भी बड़े लेंस के माध्यम से समग्र रूप से संबोधित नहीं किया जा रहा है। वास्तव में ग्लोबल साउथ के लिए आवाज बनने में नाकाम रहने और केवल चीन के खिलाफ पीछा करने वाला घोड़ा बनकर, भारत ने खुद को तेजी से अलग कर लिया है, और अब उसे अमेरिकी टैरिफ और नखरे से निपटने की संभावना का सामना करना पड़ रहा है, लेकिन इसका असर सिर्फ भारतीय तटों पर ही महसूस नहीं किया जा रहा है। भारत की कायरतापूर्ण और अदूरदर्शी विदेश नीति ने न केवल खुद को, बल्कि दुनिया को भी विफल करते हुए, भेदभाव, नस्लवादी कट्टरता और साम्राज्यवाद के खिलाफ लड़ने के लिए दुनिया की एक महत्वपूर्ण आवाज को भी छीन लिया है।

ओमैर अहमद ने भारत, अमेरिका और ब्रिटेन में राजनीतिक विश्लेषक और पत्रकार के रूप में काम किया है।

यह लेख पहली बार द इंडिया केबल – द वायर का एक प्रीमियम न्यूज़लेटर – पर प्रकाशित हुआ था और इसे यहाँ अद्यतन और पुनः प्रकाशित किया गया है। द इंडिया केबल की सदस्यता लेने के लिए क्लिक करें यहाँ.

यह आलेख तेईस जनवरी, दो हजार छब्बीस, सुबह नौ बजकर सात मिनट पर लाइव हुआ।

द वायर अब व्हाट्सएप पर है। नवीनतम घटनाक्रमों पर गहन विश्लेषण और राय के लिए हमारे चैनल को फ़ॉलो करें।