वेनेजुएला पर अमेरिकी हमले ने ऊर्जा राजनीति को नया आकार दिया, भारत के लिए रणनीतिक दुविधाएं बढ़ा दीं

भारत की ऊर्जा सुरक्षा, ब्रिक्स महत्वाकांक्षाएं और बहु-संरेखण अब तीव्र तनाव में हैं

दुनिया के सबसे बड़े तेल भंडार वाले देश वेनेज़ुएला में अमेरिकी सैन्य हस्तक्षेप एक महत्वपूर्ण बदलाव का प्रतीक है कि कैसे वाशिंगटन अधिक खंडित दुनिया में शक्ति बढ़ाने की योजना बना रहा है। हालांकि इस हमले की सीमित अंतरराष्ट्रीय निंदा हुई है, लेकिन इसके निहितार्थ दूरगामी हैं, खासकर भारत जैसे देशों के लिए जो ऊर्जा, व्यापार, जलवायु और वैश्विक शासन में जटिल रणनीतिक संरेखण पर काम कर रहे हैं।

जबकि इसके मूल में, हमला संसाधनों, आपूर्ति श्रृंखलाओं और प्रभाव पर नियंत्रण स्थापित करने के बारे में प्रतीत होता है, यह ऐसे क्षण में भी आता है जब WWII के बाद की वैश्विक व्यवस्था, जो कि बड़े पैमाने पर अमेरिकी शक्ति और बहुपक्षीय संस्थानों द्वारा एक साथ रखी गई थी, कमजोर हो रही है। भारत सहित विकासशील देशों के लिए, जो रणनीतिक लचीलेपन को बनाए रखने के लिए लंबे समय से उस वास्तुकला पर निर्भर रहे हैं, यह बदलाव ऊर्जा पहुंच, बहुपक्षवाद की सीमाओं और ब्रिक्स जैसे वैश्विक दक्षिण गठबंधन के भविष्य के बारे में नए सवाल खड़ा करता है।

अतीत के विपरीत, अमेरिका ने वेनेजुएला पर हमले को मानवीय या लोकतांत्रिक दृष्टिकोण से करने का कोई महत्वपूर्ण प्रयास नहीं किया है। इसके बजाय, कार्रवाई ट्रम्प प्रशासन की 2025 की राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति के अनुरूप है, जो अमेरिकी ताकत के स्तंभ के रूप में ऊर्जा प्रभुत्व – तेल, गैस, परमाणु – को प्राथमिकता देती है। वेनेजुएला में, इसका अर्थ है प्रमुख आपूर्ति को नियंत्रित करने और चीन जैसे प्रतिद्वंद्वियों के लिए पहुंच को सीमित करने का अवसर जब्त करना, जबकि मूल्य निर्धारण और आपूर्ति पर पेट्रोलियम निर्यातक देशों के संगठन (ओपेक) के नियंत्रण को कमजोर करना।

इस कदम का समय रणनीतिक लगता है। वेनेजुएला ब्रिक्स के करीब जा रहा था और गैर-डॉलर तेल व्यापार का प्रयोग कर रहा था। उस बदलाव को व्यापक रूप से प्रतीकात्मक के रूप में देखा गया था, लेकिन अमेरिकी प्रतिक्रिया से पता चलता है कि इसे गंभीरता से लिया जा रहा था। भारत और अन्य देशों सहित जो अपने तेल का पर्याप्त मात्रा में आयात करते हैं और ऐतिहासिक रूप से राजनीतिक विभाजनों के बीच आपूर्तिकर्ताओं को संतुलित करने पर ध्यान देते हैं, ऊर्जा पहुंच को व्यवस्थित करने के लिए सैन्य बल का उपयोग उन जोखिमों को उजागर करता है कि अकेले बाजार तंत्र अब आपूर्ति की गारंटी नहीं दे सकते हैं।

ग्लोबल साउथ के लिए एक रणनीतिक झटका

इस हमले को दिल्ली में कुछ लोग सीधे संकेत के रूप में पढ़ रहे हैं: ब्रिक्स या अन्य दक्षिण-दक्षिण समूहों के माध्यम से वैकल्पिक वित्तीय और ऊर्जा वास्तुकला बनाने के प्रयासों को कठिन सीमाओं का सामना करना पड़ेगा।

गहरी चिंता मिसाल को लेकर है। यदि अमेरिका कानूनी या बहुपक्षीय आवरण के बिना, और संस्थागत दबाव के डर के बिना कार्य करने के लिए तैयार है, तो उभरती शक्तियों के लिए रणनीतिक वातावरण अधिक अनिश्चित हो जाता है। यूरोपीय संघ में भारत के पूर्व राजदूत मंजीव पुरी ने कहा, “कम से कम 100 वर्षों तक, शक्तियां – स्थापित, समृद्ध राष्ट्र – ज्ञात थीं।” “नियम-आधारित व्यवस्था का विचार था। 1945 में, अमेरिका ने इस प्रणाली का नेतृत्व किया।” लेकिन वह व्यवस्था अब प्रत्यक्ष तनाव में है।

भारत का संतुलन कठिन हो गया है

भारत का पारंपरिक दृष्टिकोण रूस, ईरान और यहां तक ​​कि वेनेजुएला के साथ ऊर्जा और सुरक्षा संबंधों को संरक्षित करते हुए रक्षा और प्रौद्योगिकी पर अमेरिका के साथ जुड़ना रहा है। उस संतुलन को बनाए रखना अधिक कठिन होता जा रहा है। वेनेज़ुएला प्रकरण से भले ही तत्काल कोई दरार न पड़े, लेकिन यह दीर्घकालिक सवाल उठाता है कि क्या भारत अपने हितों की रक्षा के लिए वैश्विक मानदंडों पर भरोसा कर सकता है।

निजी तौर पर, भारतीय अधिकारी स्वीकार करते हैं कि बहु-संरेखण – भारत की वर्तमान विदेश नीति का एक मूल सिद्धांत – कच्ची शक्ति की राजनीति की वापसी से परीक्षण किया जा रहा है। नई दिल्ली ने अब तक स्थिति पर नजर रखने का विकल्प चुना है। लेकिन यह माना जाता है कि जिन उपकरणों पर भारत ने भरोसा किया है – राजनयिक बातचीत, ऊर्जा विविधीकरण और संस्थागत मंच – नए वातावरण में कम वजन उठा सकते हैं।

यूएनएफसीसीसी और दर्जनों अन्य बहुपक्षीय रूपरेखाओं से अमेरिका की वापसी – 66 वैश्विक संस्थानों से इसके बाहर निकलने का हिस्सा – एक स्पष्ट संकेत भेजता है कि जलवायु अब इसके रणनीतिक गणना का हिस्सा नहीं है। यह न केवल जलवायु पर, बल्कि व्यापार, प्रौद्योगिकी और विकास को निम्न-कार्बन लक्ष्यों से जोड़ने वाली व्यापक वास्तुकला पर बहुपक्षवाद को कमजोर करता है। भारत जैसे देशों के लिए, जिन्होंने समानता के लिए दबाव बनाने के लिए आईएसए और जलवायु वित्त वार्ता जैसे प्लेटफार्मों पर भरोसा किया है, निहितार्थ स्पष्ट हैं: बातचीत के लिए कम जगह होगी, और सत्ता के साथ जुड़ने के लिए अधिक दबाव होगा – सिद्धांत नहीं।

ब्रिक्स का क्या होगा?

यह हड़ताल ब्रिक्स के लिए भी एक चुनौती है। सदस्यों के बीच कोई सुरक्षा प्रतिबद्धता नहीं होने और आंतरिक मतभेद अनसुलझे होने के कारण, समूह के पास रणनीतिक झटकों का जवाब देने की क्षमता सीमित है। हालांकि यह हमला कुछ सदस्यों को समन्वय को गहरा करने के लिए प्रेरित कर सकता है – विशेष रूप से ऊर्जा और व्यापार के आसपास – यह भी उतना ही संभव है कि यह भू-राजनीतिक स्वायत्तता के लिए एक मंच के रूप में ब्रिक्स की सीमाओं को उजागर करता है।

यूरोप, ग्रीनलैंड और प्रभाव क्षेत्र

भारत यूरोपीय प्रतिक्रिया के संकेतों पर भी नजर रख रहा है, खासकर यदि अमेरिकी रणनीतिक रुचि ग्रीनलैंड में स्थानांतरित हो जाती है – जो अप्रयुक्त संसाधनों से समृद्ध एक और क्षेत्र है। सीमित रक्षा क्षमता और टकराव की कोई वास्तविक भूख नहीं होने के कारण, ग्रीनलैंड में संभावित अमेरिकी दबाव के प्रति यूरोप की प्रतिक्रिया धीमी होने की संभावना है। कम सैन्य उत्तोलन और टकराव की कोई वास्तविक राजनीतिक भूख नहीं होने के कारण, अधिकांश यूरोपीय संघ के राज्यों से यह अपेक्षा की जाती है कि वे इसका इंतजार करें। यह भारत और यूरोप के लिए व्यापार और तकनीकी सहयोग को गहरा करने के लिए जगह बनाता है – लेकिन यह एक व्यापक वास्तविकता को भी रेखांकित करता है: पारंपरिक गठबंधन अब एकतरफा शक्ति पर एक विश्वसनीय ब्रेक नहीं हैं।

राजदूत पुरी ने कहा है कि भारत को किसी भी द्विआधारी प्रणाली में बहुत करीब से शामिल होने के प्रति सचेत रहना चाहिए – विशेष रूप से वह जहां अमेरिका और चीन वास्तविक महाशक्तियों के रूप में उभरते हैं और बाकी के भी इस क्रम में आने की उम्मीद की जाती है। उन्होंने कहा, “सम्मान बिना जिम्मेदारी के नहीं मिलता और जिम्मेदारी बिना कीमत के नहीं आती।”

आगे देख रहा

भारत का तत्काल ध्यान अपनी ऊर्जा लचीलापन को मजबूत करने – आपूर्तिकर्ताओं में विविधता लाने, भंडार को मजबूत करने और कमजोरियों का पुनर्मूल्यांकन करने पर होने की संभावना है। उर्सुला वॉन डेर लेयेन की गणतंत्र दिवस 2026 की दिल्ली यात्रा – भारत-यूरोपीय संघ शिखर सम्मेलन और जर्मन चांसलर की यात्रा के साथ – दोनों पक्षों को एफटीए को जल्द से जल्द बंद करने का एक समय पर अवसर प्रदान करती है, जो अमेरिकी एकतरफावाद के बीच नियम-आधारित व्यापार और हरित प्रौद्योगिकी लचीलेपन के लिए उनकी साझा प्रतिबद्धता को पारस्परिक रूप से मजबूत करती है।

लेकिन वेनेजुएला की हड़ताल का व्यापक निष्कर्ष यह हो सकता है कि सत्ता कैसे बदल रही है। ऐसी दुनिया में जहां संसाधनों तक पहुंच का फैसला ताकत से किया जा सकता है, भारत को अधिक सावधानी और कम धारणाओं के साथ काम करना होगा।

लेखक के बारे में