AI पर लगाम की अर्जी खारिज: सुप्रीम कोर्ट ने कहा, ‘तकनीक का डर है, पर इंसाफ के फैसले इंसानी दिमाग के ही रहेंगे

सुप्रीम कोर्ट ने AI के ‘अनियंत्रित’ इस्तेमाल पर लगाई रोक की मांग खारिज की, प्रशासनिक समाधान पर जोर

नई दिल्ली: इस शुक्रवार, सुप्रीम कोर्ट ने आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) के अदालतों में ‘बिना किसी रोक-टोक’ के इस्तेमाल पर पाबंदी लगाने की मांग करने वाली एक जनहित याचिका को खारिज कर दिया। अदालत ने यह स्पष्ट किया कि AI से जुड़े संभावित खतरों से वह भली-भांति अवगत है, लेकिन ऐसे मुद्दों को न्यायिक आदेशों के बजाय प्रशासनिक सुधारों के माध्यम से बेहतर तरीके से संबोधित किया जा सकता है।

मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जे.बी. पारदीवाला की पीठ ने याचिकाकर्ता की दलीलें सुनीं। याचिका में यह आरोप लगाया गया था कि AI-जनित सामग्री न्यायिक प्रक्रियाओं को प्रभावित कर रही है और इसका दुरुपयोग भी हो रहा है।

AI-जनित ‘नकली’ न्यायिक निर्णय: चिंता जायज, पर समाधान ट्रेनिंग में

याचिकाकर्ता वकील ने अदालत को आगाह किया कि AI कई बार ऐसे न्यायिक निर्णय उत्पन्न कर देता है जिनका वास्तविक दुनिया में कोई अस्तित्व नहीं होता, और फिर ये निर्णय अनजाने में दस्तावेजों का हिस्सा बन जाते हैं। मुख्य न्यायाधीश ने इस चिंता को जायज ठहराते हुए कहा कि वकील और न्यायाधीश दोनों को AI-जनित निर्णयों की सत्यता की जांच करना सीखना होगा। उन्होंने सुझाव दिया कि न्यायिक अकादमियों में इसके लिए विशेष प्रशिक्षण की व्यवस्था की जा सकती है। मुख्य न्यायाधीश ने इस बात पर जोर दिया, “हम AI का उपयोग अत्यंत सावधानी से करते हैं और यह हमारी निर्णय लेने की क्षमता में बाधा नहीं बनना चाहिए।”

AI सहायक है, अंतिम निर्णय मानव का ही होगा

मुख्य न्यायाधीश ने इस बिंदु को और स्पष्ट करते हुए कहा कि AI केवल एक सहायक उपकरण के रूप में कार्य कर सकता है। अंतिम न्यायिक तर्क और निर्णय हमेशा मानव न्यायाधीशों द्वारा ही लिए जाएंगे। वकील ने यह भी बताया कि निचली अदालतों में भी ‘अस्तित्वहीन सुप्रीम कोर्ट के फैसलों’ का हवाला देने के मामले सामने आ रहे हैं। इस पर मुख्य न्यायाधीश ने आश्वस्त किया कि न्यायपालिका इन जोखिमों से अवगत है और न्यायाधीशों को निरंतर प्रशिक्षण दिया जा रहा है। उन्होंने आगे कहा, “न्यायाधीशों को हर चीज़ को क्रॉस-चेक करना होगा। समय के साथ, वकील और हम सभी सीखेंगे।”