कटौती के कारण भारत को 2.3 TWh सौर ऊर्जा उत्पादन का नुकसान हुआ: एम्बर

जबकि 2025 में भारत में सौर क्षमता वृद्धि में वृद्धि देखी गई, ग्रिड स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए एक आपातकालीन उपाय के रूप में नियमित रूप से सौर ऊर्जा में कटौती भी देखी गई। ऊर्जा थिंक टैंक एम्बर की एक नई रिपोर्ट में पाया गया है कि भारत को मई के अंत में, जब रिपोर्टिंग शुरू हुई और दिसंबर 2025 के बीच सौर उत्पादन में 2.3 टेरावाट घंटे (टीडब्ल्यूएच) की कटौती करनी पड़ी, जिसके लिए 5,750 मिलियन रुपये – 6,900 मिलियन रुपये (~ 63 मिलियन अमेरिकी डॉलर – 76 मिलियन अमेरिकी डॉलर) के बीच मुआवजा देना पड़ा। दर्ज की गई कुल कटौती ~13 TWh के औसत मासिक सौर उत्पादन के ~18% के बराबर है।

कटौती इसलिए हुई, क्योंकि बार-बार होने वाली परिचालन स्थितियों के तहत, नेशनल लोड डिस्पैच सेंटर दोपहर के सौर को समायोजित करने के लिए अन्य पीढ़ी के स्रोतों को बंद नहीं कर सका। उदाहरण के लिए, ये स्थितियां तब उत्पन्न हुईं, जब मांग पूर्वानुमान से कम थी, असाधारण रूप से हल्के तापमान के कारण 2025 में एक सामान्य घटना। अक्टूबर 2025 में मांग में गिरावट आई, दोपहर की मांग शाम की तुलना में दोगुनी हो गई। इन मामलों में, कोयले के बेड़े को उसकी न्यूनतम तकनीकी सीमा तक कम करने के बाद भी, सिस्टम ऑपरेटर को यह सुनिश्चित करने के लिए सौर ऊर्जा उत्पादन में कटौती करनी पड़ी कि ग्रिड स्थिर रहे।

कटौती को ध्वजांकित किया गया

“2025 में 38 गीगावॉट की विशाल सौर क्षमता जोड़ी गई थी। फिर भी, आपातकालीन उपायों के माध्यम से ट्रांसमिशन बाधाओं और ग्रिड सुरक्षा चिंताओं के कारण नवीकरणीय ऊर्जा में कटौती वर्ष की एक प्रमुख थीम के रूप में उभरी। कई मायनों में, इस तरह की कटौती इस क्षमता के निर्माण के मूल उद्देश्य को विफल कर देती है,” रिपोर्ट की लेखिका और एम्बर में ऊर्जा विश्लेषक रुचिता शाह कहती हैं।

“हालांकि 2025 में ग्रिड सुरक्षा से संबंधित कटौती अलगाव में एक बड़ी चिंता का विषय नहीं हो सकती है, क्योंकि यह काफी हद तक उम्मीद से कम मांग के कारण शुरू हुई थी, इसने उच्च-सौर भविष्य के लिए वास्तविक दुनिया के तनाव परीक्षण के रूप में काम किया। इसने एक मौलिक वास्तविकता पर प्रकाश डाला: स्वच्छ ऊर्जा लचीलेपन के बिना कुशलता से नहीं बढ़ सकती है,” उन्होंने कहा।

कटौती के पीछे कारण

जबकि रिपोर्ट सौर ऊर्जा की आपातकालीन कटौती के पीछे के कारणों पर ध्यान केंद्रित करती है, यह नोट करती है कि ट्रांसमिशन बाधाएं राष्ट्रीय स्तर पर सौर कटौती का सबसे बड़ा कारण हैं, और नई परियोजनाओं के लिए सबसे बड़े जोखिम का प्रतिनिधित्व करती हैं क्योंकि उन्हें वित्तीय रूप से मुआवजा दिए जाने की गारंटी नहीं है।

आपातकालीन कटौती के संबंध में, एम्बर का अनुमान है कि प्रभावित सौर जनरेटरों को आपातकालीन तृतीयक रिजर्व सहायक सेवा (टीआरएएस) तंत्र के माध्यम से मुआवजे में अनुमानित 5,750 मिलियन – 6,900 मिलियन रुपये (~ 63 मिलियन अमेरिकी डॉलर – 76 मिलियन अमेरिकी डॉलर) प्राप्त हुए। रिपोर्ट इस बात पर प्रकाश डालती है कि आर्थिक लागत के अलावा, पर्यावरणीय कीमत भी चुकानी पड़ती है। सौर ऊर्जा में कटौती से लगभग 2.1 मिलियन टन CO2 उत्सर्जन से बचा जा सकता था यदि इसने कोयला उत्पादन को विस्थापित कर दिया होता, जो भारत में 0.4 मिलियन घरों द्वारा किए जाने वाले वार्षिक उत्सर्जन के लगभग बराबर है।

रिपोर्ट का तर्क है कि 2025 उच्च-नवीकरणीय भविष्य के लिए बिजली प्रणाली की आवश्यकताओं का एक संकेतक है, और यह दर्शाता है कि भारतीय लचीलेपन में सुधार को सौर क्षमता वृद्धि के साथ तालमेल रखना चाहिए। यह पहचानता है कि भारत पहले से ही इस दिशा में कदम उठा रहा है, और लचीलापन बढ़ाने के लिए निकट से मध्य अवधि में लागू की जाने वाली तीन स्तरीय रणनीति की सिफारिश करता है। सबसे पहले, यह सुनिश्चित करना कि उच्च नवीकरणीय उत्पादन होने पर अन्य उत्पादक परिसंपत्तियाँ ऊपर या नीचे जाने में सक्षम हैं। दूसरा, अधिक मांग के समय के लिए अतिरिक्त नवीकरणीय ऊर्जा को संग्रहित करने के लिए अधिक भंडारण परिसंपत्तियों का निर्माण करना। अंत में, भविष्य की तैयारी के लिए एक और महत्वपूर्ण कदम के रूप में गैर-महत्वपूर्ण मांग को उच्च नवीकरणीय उपलब्धता की अवधि में स्थानांतरित करना।